Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/24628 Esas 2015/1597 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hak edilen yaşlılık aylıklarına, hak ediş tarihinden itibaren tahakkuk edilen faiz alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 121. maddesinde öngörülen “...Temerrüt faizine, ayrıca temerrüt faizi yürütülemez.” (818 sayılı Borçlar Kanununun 104. maddesi “...geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebi ile faiz yürütülemez.”) hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde “toplam 5.866,58 TL faiz alacağının 1.000,00 TL"sinin dava tarihi olan 12/11/2013 tarihinden, bakiye 4.866,58 TL faiz alacağının ıslah tarihi olan 09/09/2014 tarihinden geçerli yasal faizi ile birlikte davalı ..."ndan alınarak davacıya verilmesine” hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç :1- Hüküm fıkrasının 1. bendindeki, “Toplam 5.866,58 TL faiz alacağının” kısmından sonra gelen “1.000,00 TL"sinin faiz alacağının dava tarihi olan 12/11/2013 tarihinden bakiye 4.866,58 TL faiz alacağının ıslah tarihi olan 09/09/2014 tarihinden geçerli yasal faizi ile birlikte” kısmının silinerek hükümden çıkarılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.