23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8128 Karar No: 2016/4573 Karar Tarihi: 13.04.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8128 Esas 2016/4573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçiyi adına kayıtlı olmayan cep telefonundan arayıp kendisinin kayrak taşı işi yapmakta olduğunu söyleyerek iş yapabileceklerini teklif etmiştir. Daha sonra da kendisi adına kayıtlı olmayan başka bir cep telefonundan katılanı arayarak kayrak taşı siparişi vermiştir. Sanık, katılanı 2.300 TL dolandırarak gönderilen parayı çekmiş ve kayrak taşlarını katılana göndermemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine karar vermiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 50, 52/2, 53/1, 58 maddeleri uyarınca sanık hakkında 3 yıl hapis ve 1095 gün karşılığı 32.850 TL adli para cezası verilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53/1. maddesi doğrultusunda Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/8128 E. , 2016/4573 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50, 52/2, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 1095 gün karşılığı 32.850 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çevre düzenleme işiyle iştigal eden şikayetçiyi adına kayıtlı olmayan cep telefonundan arayıp isminin ... olduğunu, kayrak taşı işi yaptığını, birlikte iş yapabileceklerini söyledikten sonra, yine adına kayıtlı olmayan başka bir cep telefonundan katılanı arayarak isminin ...olduğunu ve kayrak taşı ihtiyacı olduğunu söyleyerek kayrak taşı siparişi veren, katılanın ilk aradığı numaradan kendisini araması üzerine katılandan satmayı vaadettiği kayrak taşı için 2.300 TL"yi hesabına gönderilmesi sağlayıp gönderilen parayı çeken ve kayrak taşlarını katılana göndermeyen sanığın, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.