MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korumaya yarayan tesislere zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın müşteki ...’a ait içme ve sulama borusunu kırarak zarar verildiği iddiasıyla açılan davada; katılanın 26/06/2013 tarihli duruşmadaki beyanında, sulama amaçlı kullanılan borunun sanık tarafından kırıldığını bizzat görmediğini, oğlu ...’in gördüğünü, yine 12/02/2014 tarihli duruşmada sanığın boruları kırdığını Mercanlı köyünden bir şahsın söylediğini beyan ettiğinin, 14/05/2014 tarihli duruşmada tanık olarak dinlenen ...’un ifadesinde, olay tarihinde sanığın tarlasında iş makinesi ile çalışmak üzere sanık tarafından görevlendirildiğini, tarla üzerinde bulunan ağaçları sanığın beyanı doğrultusunda söktüğünü, bu esnada sulama borularına yanlışlıkla zarar verildiğini, bunun üzerine hemen boruları tamir ettiklerini beyan ettiği, son olarak, katılanın oğlu ...’in tanık sıfatıyla dinlenildiği, ...’in ifadesinde, olay yerine gittiğinde yerin çamur içinde olduğu ve boruların paletlerin altında kaldığını gördüğünü, olay hakkında bilgisinin bundan ibaret olduğunu beyan etttiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun kasten işlenebilen suçlardan olduğu da dikkate alınarak, sanığın savunmasının aksine, sanığa yüklenen suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.