Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/609 Esas 2014/20791 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/609
Karar No: 2014/20791
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/609 Esas 2014/20791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olan kişilerin abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik, su ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın tüketilmesi durumunda, zararın tamamen tazmini halinde, cezanın ortadan kalkacağı şeklindeki 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararını içermektedir. Ancak, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın süresi hakkında yeterli açıklama yapılmadığı için, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/609 E. , 2014/20791 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/175422
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2012
NUMARASI : 2011/645 (E) ve 2012/826 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.