Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14223 Esas 2014/8388 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14223
Karar No: 2014/8388
Karar Tarihi: 07.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14223 Esas 2014/8388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanık itirazda bulunarak cezanın kaldırılması gerektiğini ileri sürdü. Temyiz itirazları değerlendirilirken, mahkemenin kararında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesine yer verilmediği görüldü. Bu nedenle, hüküm CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğundan, hükmün temel cezanın belirlendiği birinci paragrafına “179/2. maddesi ” ibaresinden önce “TCK’nın 179/3 maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılması ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nın 179/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/7 ve CMK'nın 232/6. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/14223 E. , 2014/8388 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/7. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, alkolsüz olduğuna ve cezanın kaldırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün temel cezanın belirlendiği birinci paragrafına “179/2. maddesi ” ibaresinden önce “TCK’nın 179/3 maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılması ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.