Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17486 Esas 2022/9260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın, aile içi tartışmaların suç olarak değerlendirildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1) Bozmadan önce verilen 28.06.2016 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nın 62, 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 TL adli cezasına hükmedildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
2) 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve TCK.nın 62. maddeleri gereği 5 ay hapis cezasının yanında tayin edilen 20 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 400 TL yerine 300 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 2. Bölümün 3. ve 4. fıkralarındaki "300" ibaresinin çıkartılarak yerine "400" ibaresinin eklenmesine, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere, "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerine infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.