
Esas No: 2012/13409
Karar No: 2013/225
Karar Tarihi: 15.01.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/13409 Esas 2013/225 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2011/706-2012/80
Taraflar arasındaki daha önce açılan davada saklı tutulan fazlaya ilişkin miktar ile kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve kullanılması mümkün olmayan bölüm bedellerinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 15.01.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. Cemil Dursun ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, daha önce açılan davada saklı tutulan fazlaya ilişkin miktar ile kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve kullanılması mümkün olmayan bölüm bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgeler ile kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Hükmedilen bedele değerlendirme tarihi olan 11.02.2009 gününden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedelin tahsiline ilişkin bölümünden (18/11/2011) tarihinin çıkartılmasına, yerine (11.02.2009) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.