4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30637 Esas 2016/10828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre ... Turizm Şirketinde ... görevlisi olarak çalışan sanığın içinde kaçak sigaralar olan 7 adet koliyi teslim aldığı, kolilerin üzerine yapıştırılan şirkete ait emanet fişlerinin alıcı kısmında isimlerin bulunduğu ancak alıcı adreslerinin olmadığı gibi gönderici kısmının da boş olduğu, ayrıca sanığın görevi icabı kolilerin içinde ne olduğundan haberdar olmamasının mümkün olmadığı anlaşılmakla sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.