Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13095 Esas 2016/15285 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13095
Karar No: 2016/15285
Karar Tarihi: 03.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13095 Esas 2016/15285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davası kararı temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, sanığın hakaret suçunu işlediği ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu belirlendi. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Bu aykırılığın, yeniden duruşma yapmadan düzeltilebilir olması nedeniyle TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılması yoluyla karar düzeltildi ve onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunu düzenleyen madde. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamaz hale gelmiştir.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe girmesi için hazırlanan yasadır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
- TCK: Türk Ceza Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2016/13095 E. , 2016/15285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.