Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14218 Esas 2014/8384 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14218
Karar No: 2014/8384
Karar Tarihi: 07.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14218 Esas 2014/8384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 52/3. maddesi ihlal edilmiş ve adli para cezası hatalı bir şekilde belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca belirli kısıtlamalara rağmen para cezasının ödenmemesi nedeniyle hüküm infaz edilmiştir. Bu nedenlerle, karar BOZULMUŞTUR. Kararın yeniden değerlendirilmesi sonucunda, sanığa verilen 3 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve adli para cezası 1.800 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 179/3. maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu; 179/2. maddesi, suçun cezasını belirler; 50/1-a maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini düzenler; 52/2-4. maddeleri ise adli para cezası miktarının belirlenmesini sağlar. TCK'nın 52/3. maddesi, adli para cezasının belirlenmesinde tam gün sayısının açıkça belirtilmesini zorunlu kılar. 50/6. maddesi ise hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında ödeme kısıtlamalarını düzenler.

12. Ceza Dairesi 2013/14218 E. , 2014/8384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi sevki ile 179/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçsuz olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması, adli para cezasının 1800 TL yerine 3600 TL olarak çevrilerek fazla ceza tayini,
2-Tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, infazı kısıtlar biçimde TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde para cezasının ödenmeye başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde paraya çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasının, “Sanığa verilen 3 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 90 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesine ve 6.fıkranın hükümden çıkartılmasına karar verilerek, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.