MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 08.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne 279 ada 10 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine satış bedelinin 13/01/2014 tarihli Bilirkişi Raporunda düzenlenen Tevzii Tablosunda belirtilen hisseler oranında paydaşlarına ödenmesine, satış bedelinin % 011,38 oranında ve aynı hisseler üzerinden harç alınmasına karar verildiği görülmüştür.
Hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı Hazinenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince Hazinenin muaf olduğu gözetilmeksizin Hazine aleyhine de harca hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine 2 numaralı bent uyarınca hüküm
sonucunun 3. no"lu bendinde "...tevzi tablosundaki hisseleri oranında harç alınmasına," şeklinde yazılı bulunan kısmın hükümden çıkartılmasına, bunun yerine "...tevzi tablosunda hisseleri oranında Hazine dışındaki paydaşlardan harç alınmasına," cümlesinin yazılmasına, hükmün HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.