Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13404 Esas 2013/16419 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13404
Karar No: 2013/16419
Karar Tarihi: 21.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13404 Esas 2013/16419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın sahip olduğu tek evi olan bir taşınmazda bulunan konutu davalı vakfa bağışladığı için saklı payı ihlal edildiği gerekçesiyle tenkis davası açmıştır. Mahkeme ise, davacının iddiasının kanıtlanamadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Davacının temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 640-661. maddeleri ile İcra ve İflas Kanunu'nun 313. maddesi ele alınmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/13404 E. , 2013/16419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı anneannesi ..."ın maliki olduğu tek evi olan 34 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü bağış suretiyle davalı vakfa temlik ettiğini ileri sürerek, saklı payı aşan tasarruf nedeniyle tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, tasarrufun saklı payı ihlal kastı ile yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın saklı payı ihlal kastı ile tasarrufta bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.