Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/441 Esas 2020/3644 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/441
Karar No: 2020/3644
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/441 Esas 2020/3644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen kararı onamıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerini dikkate alarak kararını vermiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/441 E. , 2020/3644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-)Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi 25/09/2018 tarihli 2018/318 esas ve 2018/156 karar
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin
16.11.2018 tarihli 2018/1865 esas ve 2018/1098 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği,sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.