Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5184 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5184
Karar No: 2019/1014
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5184 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz duruşmasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infazına dikkat çekildi. Sanıkların bazıları hakkında TCK'nin 168. maddesi yerine 149/1. maddesi uygulandığı görüldü fakat bu durum cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Savunma itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 53. madde: Mahkumiyet durumunda cezanın infazına dair hükümleri düzenler.
- TCK 149/1. madde:
(a) Şerit veya yol keserek, fiili başkalarının veya devletin yararına kullananların veya mala zarar verenlerin;
(b) Tehdit veya korkutma suretiyle veya bir kimseyi yerine getirmeye zorlayarak;
(c) Tehdit veya zor kullanmak suretiyle veya zayıf bir kimsenin karşı koyamayacağı hallerde
yağma suçunu işleyenler hakkında uygulanır.
- TCK 61. madde: Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğini düzenler.
- TCK 168. madde: Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddesinin uygulanacağını belirtir.
- TCK 31. madde: İdarenin verdiği cezaların kanunen düzenlenmesi gerektiğini belirtir.

6. Ceza Dairesi 2016/5184 E. , 2019/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi, olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (b) ve (c) bentleri ile uygulama yapılırken aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin dikkate alınmaması kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından; sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nin 168. maddesinin aynı Yasanın 31. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.