Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9632 Esas 2016/15280 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9632
Karar No: 2016/15280
Karar Tarihi: 03.10.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9632 Esas 2016/15280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar fuhuş suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermektedir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Karar, sanığın fuhuş eyleminden suçlu bulunduğunu ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda tespit edildiğini belirtmektedir. Sanığın suçunun doğru şekilde nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmaktadır. Ancak, kararda TCK 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Aykırılık, düzeltilebilir nitelikte olduğundan TCK 53/1-b maddesi uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 53/1-b: Hak yoksunluğu uygulaması
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/9632 E. , 2016/15280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.