Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14152 Esas 2014/15832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/927 Karar no:2013/394

Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesi" davası ile "kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından reddedilen velayet davası yönünden; davalı-davacı tarafından ise kişisel ilişki davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı N.. G.. ile vekili Av. N.. A.. ve yine temyiz eden karşı taraf davalı-davacı N.. A.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2014 (Salı)