Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12370 Esas 2013/16416 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12370
Karar No: 2013/16416
Karar Tarihi: 21.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12370 Esas 2013/16416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taşınmazın tapu kayıtlarında babasının adının yanlış yazıldığı ve doğum tarihinin yanlış kaydedildiği iddiasıyla tescil işlemlerinin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temsilcisi bu karara temyiz itirazında bulunmuş ancak kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle bu itiraz reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalıdan harç alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Harçlar Kanunu, madde 13j.

1. Hukuk Dairesi 2013/12370 E. , 2013/16416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 193 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında, ... olan baba adının ..., 1975 olan doğum tarihinin ise 1963 olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.