Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3143 Esas 2012/6546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması -Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istemli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararda yazılı gerekçeye ve itiraz edilmeyen 21.400.-TL"nin yasal süre içerisinde ödenmemiş olmasına göre davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı borçlu itirazında Kasım 2010 ayı kira bedeli olarak 5700 TL nin ödendiğini belirterek buna ilişkin banka dekontunu ibraz etmiştir. Mahkemece bu belge üzerinde durularak ödendiğinin anlaşılması halinde bu miktara yönelik itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenlerle tahliyeye ilişkin karar kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalı borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.