Tebliğname No : 11 - 2012/317334
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2011/314 (E) ve 2012/790 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Uydu anteni kurulumu ile uğraşan sanığın 2008 takvim yılında K.. Kuyumculuk M... Tur.San.Tic.Ltd.Şti tarafından düzenlenen sahte faturaları kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, adı geçen firma yetkilisi hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1169 Esas sayılı dosyasında yürütülen yargılama akıbetinin araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tesbiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı dikkate alınarak, faturaları düzenleyen ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suça konu faturaların Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.11.2008 yerine 2008 yılı olarak eksik gösterilmesi suretiyle, CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ile müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.