5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18087 Esas 2016/10804 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18087
Karar No: 2016/10804

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18087 Esas 2016/10804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kalan eylemi sebebiyle yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından verilen hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığa, kaçak şeker ihraç etmek suçundan hükmedilmiştir ve cezası hükümlülük, erteleme ve müsadere olarak belirlenmiştir. Bu kapsamda, söz konusu kaçakçılıkla mücadele kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/18087 E. , 2016/10804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
17.09.2013 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/3"te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 23.10.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1- 25.04.2007 tarihinde İran sınırında piyade birliklerince yapılan gözetleme faaliyeti esnasında sanıklar ile birlikte 3 adet at ve 300 kg kaçak şekerin ele geçirildiği, suça konu şekeri sınırdan ülkeye sokan sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesinden hüküm kurulması;
2- Kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktar kamu zararı olduğu halde (161.00 TL), sanığa eşyanın Gümrüklenmiş değeri olan 266.49 TL ihtar edilip kamu zararı giderilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
3- 14/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 05/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.