Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35048 Esas 2017/28939 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35048
Karar No: 2017/28939
Karar Tarihi: 25.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35048 Esas 2017/28939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve diğer sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Sanık ...'ın avukatı sadece onun temyiz dilekçesini kabul etmiştir. Mahkeme, sanık ... müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebini reddetmiş ve sanıkların uzlaştırma işlemleri için hukuki durumlarının takdirini gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve karara itiraz edenlerin talepleri kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 321. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/35048 E. , 2017/28939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii olarak hükmü temyiz eden Av. ..."ın sanık ... müdafii olmayıp, sadece sanık ... müdafii olduğu anlaşıldığından, müdafiinin 23/10/2014 havale tarihli temyiz dilekçesi sadece sanık ... açısından kabul edilmiş, sanık ..."ın 05/06/2017 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ..., ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.