Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2460 Esas 2014/20743 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2460
Karar No: 2014/20743
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2460 Esas 2014/20743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Bunun yerine, sanığın mükerrir olması dikkate alınarak TCK'nin 58/3 maddesi gereği hapis cezası tercih edilmiş, bu ceza da adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum TCK'nin 50/2 maddesine muhalefet etmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 58/3 maddesi: \"Bir kimse hakkında tekerrüre esas mahkumiyetin varlığı halinde, yargılama aşamasında yargıcın onayıyla, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ertelenerek uyarma veya iki yıldan fazla olmamak üzere hapis cezasına çevrilerek denetimli serbestlik kararı verilebilir.\"
- TCK'nin 58/6 maddesi: \"Tekerrürde cezanın üçte biri artırılır. Ancak, hükmün kesinleşmesinden itibaren gecikmeli olarak yeni suçu işleyen kimse hakkında bu hüküm uygulanamaz.\"
- TCK'nin 86/2 maddesi: \"Hürriyeti bağlayıcı cezayı seçenek yaptıran suçların cezalandırılmasında, yargılamayı yapan hâkim, sanığın şahsi ve sosyal durumunu, suçun

3. Ceza Dairesi 2014/2460 E. , 2014/20743 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/231264
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/445 (E) ve 2012/160 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak ;
Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK" nin 58/6 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, sanığın mükerrir olması gözetilerek TCK"nin 58/3 maddesi gereği sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA , 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.