4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30819 Esas 2016/10801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30819
Karar No: 2016/10801
Karar Tarihi: 05.12.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30819 Esas 2016/10801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. 15 karton sigara bulundurduğu iddia edilen sanık, kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında sigaraları kişisel kullanım amaçlı satın aldığını söylemiştir. Mahkeme, dosya kapsamı ve sanığın savunmasını dikkate alarak, sanığın ticari amaçla değil kişisel kullanım amaçlı sigaraları bulundurduğu yönünde yeterli delil bulunamadığından beraatine karar vermiştir.
Ancak, temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuştur. Buna göre, sanığın bulundurduğu sigaraların kişisel kullanım sınırı içinde olması ve sanığın savunmaları dikkate alınarak, ticari amaçlı bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunamamıştır. Bu nedenle, sanığın mahkum edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 321.maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/30819 E.  ,  2016/10801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 15 karton olmasına, dosya kapsamı ve sanığın kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.