Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9748 Esas 2016/15261 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9748
Karar No: 2016/15261
Karar Tarihi: 03.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9748 Esas 2016/15261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı vurgulanıyor. Ancak kararın dayandığı kanıtların ve sanığın eyleminin detaylı bir şekilde açıklanmadığı ve bu nedenle Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtiliyor. Bu sebeple hükümlerin bozulduğu ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak ise Anayasanın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2016/9748 E. , 2016/15261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... Gündeşdoğdu"nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.