5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26943 Esas 2016/10792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26943
Karar No: 2016/10792
Karar Tarihi: 05.12.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26943 Esas 2016/10792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçu kapsamında ceza verilmiştir. Hüküm gereği, sanığın hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsil edilmesine karar verilmiştir. Ancak, yasaya aykırı olarak, cezanın taksitlendirilmesi hükmün kesinleşme tarihinden itibaren yapılmıştır. Bu nedenle, sanık, katılan kurum temsilcisi ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı hareket edildiği belirtilmiştir. Kararda detaylı olarak açıklanan yasal madde bilgileri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2015/26943 E.  ,  2016/10792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verillirken 5237 sayılı TCK"nun 52/4, 5275 sayılı Yasa"nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren taksitlendirilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın, katılan kurum temsilcisinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi gereğince, hükümde taksitlendirilmeye ilişkin bentten "kararın kesinleşmesinden itibaren" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.