MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1971 yılında yapılan kadastro sonucu tescil harici bırakılan yaklaşık 4-5 dekar yüzölçümündeki taşınmaz bölümü hakkında imar-ihya, satın alma ve taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın takipsiz bırakıldığı ve yasal süresinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına dair verilen kararın vekalet ücreti yönünden davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi sonunda Dairemizin 29.04.2014 tarih 2014/4255-4980 Esas Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı Hazine vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Mahkemece; davalı Hazine ve ... aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, ancak kendisini vekille temsil eden davalılardan Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davanın, açılmamış sayılma kararı ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 29.04.2014 tarih 2014/4255-4980 Esas ve Karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.