5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16973 Esas 2016/10788 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16973
Karar No: 2016/10788

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16973 Esas 2016/10788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıklar beraat etti. Gümrük İdaresinin temyizi sonucunda, dava konusu sigaralar hakkında 15.05.2014 tarihinde tasfiye kararı verildiği için tasfiye edilen sigaraların bedelinin hazine adına irat kaydedilmesi, tasfiye edilmeyen sigaraların ise 5237 sayılı TCK'nun 54. Maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği kararı verildi. TAPDK vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 6455 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 54. Maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. Maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2016/16973 E. , 2016/10788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eylemlerinin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
Davaya konu sigaralar hakkında 15.05.2014 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca; dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine" dava konusu eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine" bendinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.