Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28572 Esas 2017/28931 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28572
Karar No: 2017/28931
Karar Tarihi: 25.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28572 Esas 2017/28931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, Adli Tıp Kurumunda doktor olduklarını söyleyerek dolandırıcılık suçu işleyen sanıklardan biri beraat ederken diğerleri TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkum edildi. Karar, sanıklar ve katılan vekili tarafından temyiz edilince, dosyanın incelenmesi sonucu, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda anlaşmazlık olduğu ve bu nedenle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararına varıldı. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, ve 53. maddeleri
-6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi)

15. Ceza Dairesi 2017/28572 E. , 2017/28931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ile sanıklar tarafından, sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, Adli Tıp Kurumunda doktor olduklarını ve özürlü raporu çıkartabileceklerini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar ... ve ... "in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.