MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 04.08.2010 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu olan ...Asliye Ceza Mahkemesi kararı incelendiğinde denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suça ilişkin suç tarihinin 20.04.2011 olduğu, ihbara konu kararın Yargıtay denetimi neticesinde onandığı, tebliğnamede bahsi geçen 18.04.2013 tarihinin ihbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesi kararının kesinleşme tarihi olduğu, bu suretle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi kararının denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle açıklandığı değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.