Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14216 Esas 2016/15251 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14216
Karar No: 2016/15251
Karar Tarihi: 03.10.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14216 Esas 2016/15251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucu olan kararın Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve infaza verilecek hüküm olacağı açıklanmıştır. Ancak kararın dayandığı tüm kanıtları, sonuçları, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda 141. madde, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilerek kanuna aykırılık nedeniyle hükümün bozulmasına karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/14216 E. , 2016/15251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.