Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/5703 Esas 2022/9587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2015/1203 sırasında kayıtlı 5 fişek üzerinde kriminal inceleme yapılmaması, sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Kuru sıkı tabir edilen tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54 olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında "dikkate alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi delaletiyle" ibarelerinin eklenmesi ve hükmün müsadere ile ilgili 12. paragrafında yer alan "54" ibaresinin "54/4" ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.