Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2929 Esas 2020/4436 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2929
Karar No: 2020/4436
Karar Tarihi: 28.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2929 Esas 2020/4436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2019 tarihli kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Temyiz başvurusu incelendi ve dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, sair temyiz sebepleri reddedilmiş ancak suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı gibi unsurlar göz önünde bulundurulmadan cezanın belirlenmesi yanlış bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri, Anayasanın 138/1 maddesi, TCK'nın 61/1 ve 61/3 maddeleri, TCK'nın 3/1 maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/2929 E. , 2020/4436 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2019 tarihve 2019/381 - 2019/509 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın dosyaya yansıyan faaliyetlerine göre; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK"nın 61/3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tahliye talebinin reddine, 28.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.