Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12452 Esas 2013/16388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12452
Karar No: 2013/16388
Karar Tarihi: 20.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12452 Esas 2013/16388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, dedelerinin düğününde takılan altınlarla aldığı 26 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapusunu dava açan torunlarına mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı biçimde devrettiği iddiasıyla tapu iptali ve adlarına tescil davası açmıştır. Mahkeme, muvazaa olgusu ispatlandığı gerekçesiyle davacıların taleplerini kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında da hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 218-220
- TMK m. 228-232
1. Hukuk Dairesi         2013/12452 E.  ,  2013/16388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, babaları olan miras bırakan ..."ın 150/550 hisse oranında maliki olduğu 26 ada 5 parsel sayılı taşınmazı torunu olan davalıya mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı biçimde satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
    Davalı,zamanaşımı ve derdestlik itirazında bulunarak, dava konusu taşınmazı düğününde takılan altınlarla aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın çekişme konusu taşınmazdaki payını davalı torununa diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiği saptanarak yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.327.01.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.