Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15671 Esas 2014/8349 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15671
Karar No: 2014/8349
Karar Tarihi: 04.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15671 Esas 2014/8349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçu işleyen sanık hakkında verilen on yıl hapis cezası kararının temyiz edilmesi sonucunda, 50/4. maddeye göre paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın sabıkasının ve olumsuz davranışlarının bulunmadığı göz önünde bulundurularak, TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapıldığı halde paraya çevirme hükümlerinin uygulanmayacağına karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 50. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/15671 E. , 2014/8349 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/172628
Mahkemesi :Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 27/03/2012
Numarası : 2011/273 - 2012/152
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.