Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26609 Esas 2014/15800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/318 Karar no:2013/246

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.07.2014 günü temyiz eden davacı N.. E.. vekili Av. geldi. Karşı taraf davalı M.. E.. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle her iki tarafın diğer eşin ailesi ile görüşmek istemediği, iki tarafın annelerinin taraflara hakaret içeren sözler sarfettikleri, taraflarında bu duruma sessiz kaldıkları davacı kadının yatak odasına ilişkin sırları yakınları ile paylaştığı, en son yaşanan tartışma sırasında davalı kocanın tanıklar huzurunda, davacı ile evlendiğine pişman olduğunu, istemediğini söyleyerek eşini evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, açılan davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2014(Salı)