Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20034 Esas 2016/243 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20034
Karar No: 2016/243
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20034 Esas 2016/243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen iştirak nafakasının artırılması davasının kararı, yıllık nafaka miktarına göre kesindir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarılmıştır. Ayrıca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.04.2005 tarihli kararına göre, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2015/20034 E. , 2016/243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.