Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1002 Esas 2015/1548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1002
Karar No: 2015/1548
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1002 Esas 2015/1548 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/1002 E.  ,  2015/1548 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, ödeme emrinin iptali ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur.
    Hükmün davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Davanın temel yasal dayanağı 6183 sayılı Kanunun 58. maddesi olup 28.12.2013 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesinde, anlaşmazlık, davanın konusuz kalması nedeniyle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunacağı belirtilmiştir. İnceleme konusu davada davalı Kurumun, başlattığı icra takibini daha sonra yaptığı değerlendirme üzerine iptal etmesiyle taraflar arasındaki anlaşmazlığın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önceki aşamada giderildiği belirgin bulunmasına karşın mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, anılan düzenlemeye aykırılık oluşturacak şekilde davacı yararına avukatlık ücretinin tam olarak belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hükmün 4 numaralı bendinde yer alan “1.500,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “750,00” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.