Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/291 Esas 2016/240 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/291
Karar No: 2016/240
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/291 Esas 2016/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasında, davacının talebi reddedilmiş ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, Özel Dairelerinden 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede kesin hüküm verilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 01.01.2014 tarihinden itibaren kanunun öngördüğü kesinlik sınırının 1.890 TL olduğu belirtilmiştir. İçtihatı Birleştirme Kurulu kararına göre, kesin olan kararlar için temyiz istemi reddedilebileceğinden, bu durumda temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesi gerekmektedir. Kanunlar ise 5219, 5236 ve HUMK'nun 427. maddeleridir.

3. Hukuk Dairesi 2016/291 E. , 2016/240 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2012/1003-2014/216

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.