Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20061 Esas 2016/238 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20061
Karar No: 2016/238
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/20061 Esas 2016/238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Tüketici Mahkemesinde görülen bir itirazın iptali davasında, kısmen kabul edilen bir hüküm verildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Karar, kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi, kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarıldığını belirtmektedir. İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 3/4 sayılı kararı uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay da temyiz istemini reddedebilir.

3. Hukuk Dairesi 2015/20061 E. , 2016/238 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2014/322-2015/771

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.