MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada Mahkemenin gerekçeli kararın aşağıda isimleri yazılı kişilere tebliğine ilişkin tebliğ belgesi bulunamamıştır. Bu nedenle karar;
a- Dava konusu 127 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki .... mirasçısı Tabibe Işık, ..., ...., .... mirasçısı Mehmet .... mirasçılarından ...., .... mirasçısı .... mirasçılarından ...."a
b- Yine 127 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...."a
c- 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki .... mirasçısı .... ile davalı ... .... adlarına tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Hüküm, 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit maliklerinden ..."a tebliğ edilmiş görünmekte ise de adı geçenin karar tarihinden önce 2005 yılında vefat ettiği nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından, yapılan tebligat usulsüzdür. Bu halde davalı ..."ın verasete esas açık nüfus kayıtları Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek belirlenecek mirasçıları adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmünün tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Davacı ......"nın nüfus kayıt örneğine göre karardan önce, 2003 yılında öldüğü anlaşılmasına rağmen mahkeme hükmünün mirasçılarına tebliğ edildiğine dair belge bulunamadığı gibi ölü davacı ...... adına yapılan tebliğin de usulsüz olduğunda kuşku yoktur. Bu halde ......."ya ait verasete esas açık nüfus kayıtları Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek belirlenecek mirasçıları adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmünün tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

4- Dava konusu taşınmazların tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının oluştuğu günden itibaren okunaklı, bilgisayara dökülmüş ve iktisap sütunu, geldi-gittileri ile malik ve sınırları izlenebilir şekilde tüm tedavüllerinin kayıtların oluşumuna esas iskana dair bilgi ve belgelerin,
5- Dava konusu taşınmazları dıştan çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin,
6- Dava konusu olmayan komşu 107 ada 1,114 ada 67 ve 109 ada 17 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği, tapu sicili ve özel siciline kaydının yapılıp yapılmadığının Tapu Müdürlüğünden sorularak buna dair belgelerin; taşınmazların tapu siciline veya özel siciline tescilleri hükmen yapılmış ise dava dosyalarının,
7- Dava konusu 127 ada 61 ve 127 ada 54 parsellere komşu olan Devlet Demiryolları için kamulaştırma yapılıp yapılmadığı ilgili kurumdan sorularak kamulaştırma yapılmış ise kamulaştırma haritasının getirtilerek dosyasına konulması,
8- Bu dosyada haklarında hüküm oluşturulan ve tutanak asılları dosyada bulunmayan 114 ada 10, 115 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili bulunan mahkemenin 2004/47, 2012/6 E-K. sayılı dosyasının Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında belirlenen eksikliklerin giderilmesi için geri çevrildiği anlaşılmış olup, aynı taşınmazlara ilişkin dava dosyasının birlikte incelenebilmesi için sözü edilen dava dosyasının, geri çevirme kararında belirtilen eksiklikleri giderildikten sonra eldeki bu dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.