Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32420 Esas 2014/20699 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32420
Karar No: 2014/20699
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32420 Esas 2014/20699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"e\" karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yönelik hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, sanığın \"... ve...\"e karşı kasten yaralama suçlarından da hüküm giydiği ancak mağdurların suçlayanı teşhis edemedikleri için delil yetersizliği nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Karar 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca alınmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/32420 E. , 2014/20699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ... ve ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda suçlamayı reddettiği, mağdurların hem soruşturma hem de kovuşturmada kendilerini yaralayanı görmediklerini belirtmeleri ve sanığı teşhis edemediklerinin anlaşılması karşısında; sanığın hangi delillerle atılı suçları işlediğinin kabulü karar yerinde açıklanmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.