10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5816 Karar No: 2021/7999 Karar Tarihi: 09.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5816 Esas 2021/7999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kurumun davalılardan güvence hesabına yönelik tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davalılar arasında bulunan bir kişi hakkında mahkeme kararında maddi hata olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sonuç olarak, Kurum zararının birleşen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sorumlu olan davalı hesabının maddi hata talebi kabul edilmiştir ve mahkeme kararı bu yönde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2021/5816 E. , 2021/7999 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılardan ... avukatı tarafından, mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve Dairemizce kararın düzeltilerek onanması karşısında, davalı ... Hesabının sorumlu olduğu miktara birleşen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin uygulanması gerektiği yönünden maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu davada; davacı Kurum tarafından davalılardan Güvence Hesabına yönelik ilk peşin sermaye değerli gelir ve cenaze yardımından oluşan Kurum zararının tahsiline yönelik talebini, birleşen 2013/356 E. sayılı dava ile talep ettiği,bu davanın da 19.06.2013 tarihinde açıldığı, Kurum zararı için faiz başlangıcı olarak dava tarihinden önce davalıya temerrüt ihtaratının bulunmaması nedeniyle birleşen dava tarihinin esas alınması gerekmektedir. Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, davalı ... yönünden Kurum zararının birleşen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sorumlu olacağı yönünde hüküm kurulmaması karşısında davalı ... Hesabının maddi hata talebinin kabulü ile mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Dairemizin 10.10.2018 tarih 2016/1035 Esas 2018/7846 Karar sayılı düzeltilerek onamasına ilişkin ilamının kaldırılarak yerine, “Hükmün 1 nolu bendi silinerek yerine “39.643,29 TL peşin sermaye değerli gelirin gelir onay tarihi olan 10/08/2004 tarihinden; 153,56 TL cenaze giderinin ise ödeme tarihi olan 10/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve Güvence Hesabından müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, (davalı ... Hesabının sorumluğunun teminat limiti ile ve birleşen dava tarihinden itibaren yasal faiziyle sınırlı olmak üzere)” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ..."na iadesine, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi