Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19638
Karar No: 2020/16465
Karar Tarihi: 05.10.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19638 Esas 2020/16465 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı düzenlettirme ve bu kartla birden fazla kez harcama ve nakit çekimi yapmak suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme yanlış kanun maddelerine atıfta bulunmuş ve eksik ceza tayini yapmıştır. TCK'nın 245/2. ve 245/3. maddeleri uyarınca suç işleneceği göz önünde bulundurularak, TCK'nın 207/1. ve 245/1. maddeleri yerine doğru kanun maddeleri kullanılmalıdır. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 245/2. ve 245/3. maddeleri, 43/1. maddesi, 168/1. madde ve TCK'nın 62. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/19638 E.  ,  2020/16465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sanık ..."in katılanın kimlik bilgileri ile Finansbank"a müracaat edip katılan adına kredi kartı düzenlettirme ve teslim alma ve bu kartla birden fazla kez harcama ve nakit çekimi yapmaktan ibaret eylemlerinin; TCK.nın 245/2. ve 245/3, 43/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nın 207/1. ve 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümler kurulması,
    2-Kabule göre de;
    Sanık hakkında TCK.nın 245/1, 168/1. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 gün adli para cezasından TCK.nın 62.maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 1 gün karşılığı 20 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi