12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17499 Karar No: 2014/8339 Karar Tarihi: 04.04.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17499 Esas 2014/8339 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak takdir hakkının kullanılması gerektiğine karar verildi. Sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına hükmedildi. Bu karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusu kabul edilerek hüküm bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi ve 62. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
12. Ceza Dairesi 2013/17499 E. , 2014/8339 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2012/190284 Mahkemesi : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 05/04/2012 Numarası : 2011/380 - 2012/178 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, ölenin de hızı nedeniyle kusurlu olduğu da gözetildiğinde suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezada TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı, ölenlerden SE.. T.."ün eşi ve çocuklarının, hüküm tarihinden sonra sanığın kendilerine maddi ve manevi tazminat ödemesi yapması nedeniyle şikayetten vazgeçtikleri de dikkate alınarak, emekli olan ve aylık 2500-3000 TL geliri olduğunu beyan eden sanık hakkında TCK"nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.