Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2504
Karar No: 2013/11929
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2504 Esas 2013/11929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşılan sanık hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun gereklilikleri yerine getirilmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, sanıkların yaşı göz önünde bulundurularak, sosyal inceleme raporu alınmasını ve bu raporun değerlendirilerek hüküm verilmesini gerektirir.
Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: \"Suça sürüklenen çocuklar hakkında karar verilmeden önce, özellikle soruşturma aşamasında, sosyal inceleme raporu alınır. Bu raporda suçun işlenmesinde doğrudan ya da dolaylı bir şekilde etkiye sahip olan faktörler belirlenir. Sosyal inceleme raporu, ceza kararı açıklanmadan önce ve mahkemenin gözetiminde hazırlanır. Çocukların sosyal yaşantıları ve durumları hakkında yeterli bilgi sahibi olunması için gerekli tedbirler alınır. Sosyal inceleme raporunda yer alan bilgiler, çocuğun iyiliği ve toplumun çıkarları gözetilerek değerlendirilir.\"
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2504 E.  ,  2013/11929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi