Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/11788 Esas 2014/12136 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2013/485-2014/269

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.11.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davalı belediyenin ihtiyari aleni ihalesi suretiyle kazanılan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı, davalı adına kayıtlı 10840 ada 7 parseldeki 41/139 hissenin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescilini talep etmiştir
Davalı belediye vekili taşınmazlar üzerinde kamu hacizleri bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava konusu taşınmaz Yüreğir Belediyesi Başkanlığı"nın 11.06.2008 tarihli Belediye Encümen kararı ile davacıya satılmış ise de 5393 sayılı Belediyeler Kanunu"nun 18/e maddesi gereğince bu satışın geçerliliği bir Belediye Meclisi kararının mevcut olmasına bağlıdır. Satış konusunda yetkisi bulunmayan Encümen kararına istinaden yapılan satış işlemine değer verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.