Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10058
Karar No: 2014/8337
Karar Tarihi: 04.04.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10058 Esas 2014/8337 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında, sanıklar R.A. ve İ.K. hakkında hüküm kuruldu. Ancak mahkeme, İ.K.'nin asli kusurlu olduğunu tespit ettiği halde cezayı alt sınırdan verirken, R.A. için ortak bir ceza belirledi. Ayrıca cezaların adli para cezasına çevrilmesinde hesap hatası yapıldı ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinde hatalar oldu. Sanık R.A. hakkında verilen kararın kısmen bozulmasına karar verildi ve dosya Cumhuriyet savcılığına gönderildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.
12. Ceza Dairesi         2013/10058 E.  ,  2014/8337 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/84555
    Mahkemesi : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29/09/2011
    Numarası : 2009/878 -2011/533
    Suç : Taksirle Öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK"nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürülüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalara Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı, ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu itibarla, Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.09.2011 tarihli hükmün 26.10.2011 tarihinde görüldüsünü yapan Cumhuriyet savcısının 01.11.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ile mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık R.. A.. ile asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık İ.. K.. hakkında hüküm kurulması sırasında, her iki sanığın kusur durumu ayrı ayrı değerlendirilmesi ve hükmün kişiselleştirilmesi suretiyle uygulama yapılması gerekirken kusur oranları farklı olan sanıklar hakkında tek bir hüküm kurularak ortak uygulama yapılması;
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    1-Dosya içeriğine göre asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık İ.. K.. hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ,maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması;
    2-Her iki sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yıl 365 gün yerine 360 gün olarak hesap edilmesi nedeniyle hesap hatası yapılarak sonuçta 12100 TL yerine 12000 TL olarak eksik ceza tayini,
    3-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin sanıklardan hangi oranda tahsil edileceğinin gösterilmemesi ve iki katılan bulunduğu halde vekalet ücretinin müdahile verilmesine karar verilmesi;
    Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA; 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi