Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2563 Esas 2013/11925 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2563
Karar No: 2013/11925
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2563 Esas 2013/11925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu olduğu ve hükümlendikleri belirtiliyor. Ancak, yargılama giderleri konusunda CMK'nın ilgili maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek karar bozuluyor ve giderlerin ayrı ayrı alınmasına karar veriliyor. CMK'nın 322. maddesi ve 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi açıklandıktan sonra hüküm fıkrasındaki gider cümlesi çıkarılıyor ve yerine sanıkların paylarını gösteren bir cümle ekleniyor. Karar onanıyor. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2563 E. , 2013/11925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarlar da ayrı ayrı alınması yerine, “ müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin cümle çıkarılarak, yerine “18 TL yargılama giderinden 9 TL"nin sanık ..."dan, 9 TL"nin sanık ..."dan tahsiline” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.