12. Ceza Dairesi 2013/16741 E. , 2014/8334 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 89, 73/4 maddeleri ile CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi sanığın idaresindeki otomobille, yağışlı havada seyri sırasında beyanına göre önüne köpek çıkması sonucu hakimiyetini kaybederek sola yönelen 16 metre sürtünme izi ile yoldan çıkıp yolun solundaki seraya çarpması şeklinde meydana gelen olaydan yaklaşık 1 saat sonra yapılan ölçümde sanığın 57.5 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın aracında bulunan ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan mağdurun soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle sanık hakkında taksirle yaralama suçundan ek takipsizlik kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, davanın da sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açıldığı, ek takipsizlik kararının UYAP üzerinden yapılan kontrolünde mağdura tebliğ edildiğinin ve itiraz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşıldığı, dolayısı ile taksirle yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu açısından ise 57.5 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen sanığın güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinden bahsedilemeyeceği, her ne kadar sanık hakkında dava açılmayan taksirle yaralama suçundan mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun ise unsurlarının oluşmaması sebebi ile atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Sanık hakkında unsurları itibariyle oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince Beraatine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.