Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16748 Esas 2014/8333 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16748
Karar No: 2014/8333
Karar Tarihi: 04.04.2014

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16748 Esas 2014/8333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, taksirle yaralama suçundan açılan davanın sonucunda sanık 1800 TL Adli para cezasına çarptırılmış, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava sonucunda ise sanığın alkollü olduğuna dair delil bulunmadığı ve unsurlarının oluşmadığı görüldüğünden sanık beraat etmiştir. Bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu ve düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 179/2-3, 50/1-a, 52/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/16748 E. , 2014/8333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2-3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla karşıdan karşıya geçen mağdura çarpması ve mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olay ile ilgili, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması sonunda sanığın TCK"nın 89/1. maddesi gereğince 1800 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hükümle birlikte sanık hakkında aynı olay nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu raporunda sanığın 57 promil alkollü olduğunun belirtildiği, meydana gelen olayın tek başına alkolün etkisi ile olduğuna ilişkin delil bulunmadığı, taksirle yaralama suçunun unsurlarının oluştuğu ve unsurları itibariyle oluşan taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği de gözetildiğinde unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın unsurları itibariyle oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.